• 돈을 어떻게 지급하는거에요?
• 매칭을 어떻게 하는거에요?
• 프로젝트 단위가 어떻게 돼요?
• 매칭 후 리뷰 작성은 어떻게 해요?

프로젝트 소개

• 코드 리뷰어와 리뷰이를 매칭하여 코드리뷰, 프로젝트 관리를 할 수 있게 해주는 플랫폼
• 기대효과
  • 코드 리뷰이 :
    • 개인 프로젝트, public 코드를 자유롭게 업로드하고 리뷰받을 수 있음
    • 프로젝트 관리를 받을 수 있음
  • 코드 리뷰어
    • 자신의 실력을 바탕으로 수익 창출, 프로젝트 관리 경험을 쌓을 수 있음
    • 코드 관리 역량을 객관적인 활동 기록으로 보여줄 수 있다.
    • 리뷰 활동 기록과 리뷰이의 후기 등을 통해
  • 개발자 커뮤니티의 선순환에 기여.

시장/소비자 동향/분석, 경쟁 제품 비교/차별화 요소 등

• 시장

  • 코드리뷰어와 리뷰이를 직접적으로 매칭할 수 있는 플랫폼은 부재한 상태. 하지만 코드리뷰를 받고자 하는 리뷰이를 위한 서비스가 지속적으로 발전하고 있음

  • 코드 퀄리티에 대한 관심, 코딩 교육에 대한 수요가 지속적으로 증가 추세임

    

  • 크몽, fiverr 등의 코드리뷰 플랫폼을 통해 코드리뷰 서비스 의뢰가 이뤄지고 있음

    • 크몽(5건), 네이버 엑스퍼트(9건), fiverr(159건) 등

• 소비자 동향 : 주니어 개발자의 코드리뷰에 대한 수요 증가

  • 페르소나 작성
    1. 취업을 준비하고 있는 대학교 4학년 학생
       • 실무 경험이 없는 동기 취준생들과 팀을 이뤄 프로젝트 진행중
       • 막히는 것이 있을 때마다 물어볼 곳이 없고, 제대로 하고 있는 것이 맞는지 검증하기 어렵다.
    2. 실력 향상과 이직을 목표로 하는 2년차 직장인
       • 회사 업무 외의 사이드 프로젝트를 혼자 진행중
       • 대체로 프로젝트 진행하는데 무리가 없으나, 중요한 pr 발생 시 피드백을 받고 싶음
    3. 30대 시니어 개발자
       • 교육과 건강한 개발자 문화에 관심이 많음

• 경쟁 제품 비교

  

  • 코드리뷰에 특화된 교육 커리큘럼이 인기를 얻고 있음
    • 도움을 받았다는 후기가 많지만
    • 부담스러운 가격, 원하는 코드에 대한 리뷰를 받기 어렵다는 점, 리뷰어를 결정할 수 없거나 선택지가 좁다는 점 등이 한계점으로 꼽힘
    • 또 대부분의 수강생이 강의보다는 코드리뷰를 받기 위해 교육에 참여하지만, 교육에서는 리뷰보다 강의에 치중되어 있음.
  • 프리랜서 플랫폼 내의 코드리뷰 게시글 : 가격이 합리적이고, 원하는 코드를 리뷰받을 수 있다는 장점이 있지만, 리뷰어에 대한 정보,신뢰도를 보장하기 어려움.

• 차별화풀

  

  • 다양한 리뷰 방식 : 리뷰 내용, 리뷰 기간/횟수, 리뷰어 등이 모두 운영진에 의해 결정되었던 기존 교육 시스템과 달리, 리뷰어, 리뷰이가 서로 매칭됨. 또한 리뷰 방식과 횟수, 범위 등을 직접 설정 가능함.
  • 가격 경쟁력 : 기존 커리큘럼 방식의 교육 프로그램보다 합리적인 가격의 서비스를 제공.
  • 코드리뷰에 특화된 플랫폼 : git 연동, 리뷰어 정보(경력, 기술스택), 리뷰 후기 등을 통해 리뷰어의 신뢰도를 확보할 수 있음. git 연동으로 실시간 리뷰 상황 추적 가능함.

시스템 구성도

• UX 플로우

  

• 서버 안드 각각 (찬호)